Trump Anuncia Revogação de Regras Climáticas em Movimento Polêmico: O Que Isso Significa para o Futuro?
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, celebrou uma ampla reversão da política federal americana de combate às mudanças climáticas. Anunciada como uma vitória contra a agenda ambiental democrata, a medida desfaz quase 17 anos de embasamento legal para políticas de redução de emissões de gases poluentes.
Trump classificou a revogação da “declaração de perigo” de 2009, que afirmava que a poluição prejudica a saúde pública e o meio ambiente, como o fim do “Green New Scam”, expressão popular entre republicanos para criticar políticas ambientais democratas. A decisão marca o ápice de um esforço de uma década para desmantelar regulamentações climáticas.
O presidente focou sua argumentação nos supostos benefícios econômicos, como a redução dos custos de energia para consumidores e o estímulo à indústria automobilística, ao diminuir o incentivo a veículos elétricos. A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) descreveu a decisão científica de 2009 como o “Santo Graal da religião da mudança climática”. Conforme informações divulgadas, essa reversão é considerada uma das mais abrangentes já promovidas na política climática dos EUA.
Desmontando a Agenda Climática: Os Argumentos de Trump
Donald Trump, que já classificou as mudanças climáticas como uma “farsa”, descartou a base científica que sustentava a regra da era Obama. Ele argumentou que a revogação da “declaração de perigo” eliminaria um estímulo a veículos elétricos, beneficiando a indústria automobilística americana e reduzindo o custo por veículo para as montadoras em cerca de US$ 2.400 (aproximadamente R$ 12 mil).
Integrantes do governo Trump afirmam que a revogação das regulações permitirá uma economia superior a US$ 1 trilhão (cerca de R$ 5,2 trilhões), contribuindo para a redução dos preços de energia e transporte. O discurso republicano recorrente é de que a burocracia excessiva estaria travando o crescimento econômico dos EUA.
Reações e Preocupações: Críticos Alertam para o Futuro
A reversão provocou indignação entre democratas e grupos ambientalistas. O ex-presidente Barack Obama afirmou que a revogação tornará os americanos mais vulneráveis. Peter Zalzal, do Environmental Defense Fund, alertou que a medida poderá forçar os americanos a gastar cerca de US$ 1,4 trilhão (aproximadamente R$ 7 trilhões) adicionais em combustível, além de poder resultar em até 58 mil mortes prematuras e 37 milhões de novos casos de asma.
Para parte da indústria automobilística, a revogação pode gerar incertezas, pois a fabricação de veículos menos eficientes pode impactar vendas no exterior. Michael Gerrard, especialista em direito climático da Universidade Columbia, ressaltou que isso coloca as montadoras americanas em uma situação delicada, pois outros países podem não querer importar carros produzidos nos EUA.
O Debate Científico e as Consequências Legais
A “constatação de perigo” de 2009, adotada pela EPA, foi fundamental para a regulação de gases de efeito estufa nos EUA. No entanto, o governo Trump buscou contestar essa base científica, criando um painel que elaborou um relatório questionando consensos sobre o impacto humano no aquecimento global. Especialistas criticaram o grupo por ser não representativo e apresentar conclusões imprecisas.
Analistas jurídicos apontam que a revogação pode gerar consequências imprevistas e que estados e organizações sem fins lucrativos provavelmente ingressarão com ações judiciais para definir os limites desse novo cenário legal. A estratégia pode, inclusive, visar levar o caso à Suprema Corte antes do fim do mandato de Trump, buscando a superação definitiva da “constatação de perigo”.
Pesquisas e o Cenário Eleitoral: Preocupação Climática Crescente
Apesar do discurso de Trump, pesquisas indicam um crescimento na parcela de americanos preocupados com o aquecimento global. Um estudo de 2024 do Yale Program on Climate Change Communication mostrou que 63% dos entrevistados estão preocupados com o aquecimento global. Uma pesquisa Gallup de 2025 indicou que 48% dos adultos americanos consideram o aquecimento global uma ameaça séria em suas vidas, o maior percentual já registrado.
O tema ambiental raramente apareceu como prioridade nas pesquisas de intenção de voto para a eleição presidencial de 2024, onde economia e custo de vida lideraram as preocupações. A estratégia de reverter políticas climáticas pode ou não ajudar os republicanos nas eleições legislativas de novembro de 2026.
Perguntas frequentes
O que foi a “declaração de perigo” de 2009?
A “declaração de perigo” foi uma constatação da Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) de que a poluição por gases de efeito estufa representa um perigo à saúde pública e ao meio ambiente, servindo como base legal para políticas de redução de emissões.
Por que Donald Trump reverteu as políticas climáticas?
Trump argumentou que as políticas climáticas prejudicavam a economia e a indústria americana, defendendo que sua reversão traria benefícios econômicos, como a redução dos custos de energia e o estímulo à indústria automobilística.
Quais são as principais críticas à decisão de Trump?
Críticos alertam para graves consequências ambientais e de saúde pública, incluindo o aumento de emissões de poluentes, potenciais mortes prematuras e o agravamento de doenças respiratórias, além de incertezas para a indústria automobilística.
Qual o impacto dessa reversão na indústria automobilística?
A revogação pode gerar incertezas, pois a fabricação de veículos menos eficientes pode afetar as vendas no mercado internacional, colocando as montadoras americanas em desvantagem em relação a outros países com regulamentações mais rigorosas.
Há preocupação crescente com o aquecimento global nos EUA?
Sim, pesquisas recentes indicam que a parcela de americanos preocupados com o aquecimento global está em crescimento, com a maioria expressando preocupação e considerando-o uma ameaça séria para suas vidas.
