A corrida global pela transição energética entra em 2026 no seu momento mais delicado. Depois de anos de promessas ambiciosas, anúncios bilionários e compromissos públicos, o desafio agora é bem mais duro: transformar metas em infraestrutura real, indústria escalável e energia confiável. E os números mostram que o mundo ainda está longe disso.
Estudos recentes da McKinsey revelam que, apesar do salto nos investimentos em tecnologias verdes, o ritmo atual é insuficiente para cumprir os compromissos do Acordo de Paris. Na prática, o planeta caminha a cerca de metade da velocidade necessária para atingir a neutralidade de carbono até 2050.
Bilhões investidos, mas concentração preocupa
Entre 2019 e 2023, os investimentos globais em tecnologias climáticas somaram US$ 683 bilhões, um valor seis vezes maior do que o registrado no período anterior. O problema não é falta de dinheiro — é onde ele está sendo aplicado.
Cerca de 80% desses recursos se concentraram em apenas quatro soluções já maduras: energia solar, eólica onshore, veículos elétricos e baterias. Enquanto isso, tecnologias fundamentais para descarbonizar setores pesados da economia, como hidrogênio verde e captura e armazenamento de carbono, seguem subfinanciadas e avançam lentamente.
A fase mais difícil da transição começa agora
Segundo a McKinsey, 2026 marca o início da fase mais complexa da transição energética. Os desafios deixam de ser apenas tecnológicos e passam a envolver cadeias de suprimentos, infraestrutura, custos e coordenação global.
Os estudos classificam os gargalos em três grandes grupos. O primeiro envolve tecnologias maduras, onde o jogo é acelerar e capturar valor rapidamente. O segundo trata de entraves estruturais, como falta de redes elétricas e materiais críticos. O terceiro é o mais difícil: soluções ainda incertas, que exigem inovação profunda e mudanças sistêmicas.
Mesmo assim, há espaço para avanços de curto prazo, como ganhos de eficiência energética na indústria pesada, capazes de reduzir emissões sem depender de tecnologias ainda imaturas.
Avanços desiguais pelo mundo
A transição não acontece no mesmo ritmo em todos os lugares. A China lidera com folga, respondendo por cerca de dois terços das novas adições globais em solar, eólica e veículos elétricos. Outros emergentes começam a acelerar: a Índia, por exemplo, superou os Estados Unidos em novas instalações solares e eólicas em parte de 2025.
No Brasil, a mobilidade elétrica avançou rapidamente. As vendas de veículos elétricos a bateria cresceram seis vezes entre 2022 e 2024, chegando a cerca de 6% do total de emplacamentos. Ainda é pouco, mas o ritmo chama atenção.
Oportunidade estratégica — ou risco — para o Brasil
O Brasil entra em 2026 com vantagens claras: matriz elétrica limpa, base industrial relevante e acesso a minerais críticos. Mas isso, sozinho, não garante liderança. Sem política industrial clara e inovação local, o país corre o risco de repetir um velho papel: exportador de matéria-prima e importador de tecnologia.
Um exemplo emblemático é o lítio. A demanda global pode crescer até 700% até 2030, criando uma janela estratégica. O desafio é transformar esse potencial em cadeia produtiva, empregos e tecnologia, e não apenas em exportação bruta.
Geopolítica, IA e energia entram no jogo
A transição energética em 2026 deixa de ser apenas um tema ambiental e passa a ser também um teste de competitividade econômica e geopolítica. O avanço da inteligência artificial e dos data centers pressiona a demanda por energia, enquanto disputas globais por segurança energética ganham força.
Nesse cenário, reduzir emissões não basta. Países e empresas precisarão equilibrar custo, confiabilidade e escala, sob risco de perder espaço econômico.
Tecnologias que podem destravar o futuro
Não existe solução única. A transição exigirá uma combinação de tecnologias, como baterias mais baratas e eficientes, que já tiveram queda de mais de 25% nos preços nos últimos dois anos, além de energia geotérmica avançada e pequenos reatores modulares.
Outro ponto-chave será a integração: combinar fontes renováveis com demanda flexível, armazenamento e até plantas a gás como backup, garantindo estabilidade ao sistema.
Conclusão
Em 2026, a transição energética deixa o discurso e entra no teste da realidade. O mundo investe mais, mas avança menos do que precisa. Quem conseguir transformar tecnologia em escala, com custo competitivo e segurança energética, sairá na frente. Para países como o Brasil, o momento é decisivo: ou lidera essa transformação ou perde uma das maiores oportunidades econômicas das próximas décadas. Para acompanhar análises, tendências globais e os impactos disso nos investimentos e na economia, continue navegando pelo Brasilvest.
Perguntas Frequentes (FAQs)
Por que a transição energética entra em fase crítica em 2026
Porque o desafio passa a ser escala, infraestrutura e custo, não apenas tecnologia
O mundo está perto de cumprir o Acordo de Paris
Não, o ritmo atual é cerca de metade do necessário
Onde estão concentrados os investimentos verdes
Principalmente em solar, eólica, veículos elétricos e baterias
O Brasil tem vantagem na transição energética
Sim, mas precisa alinhar política industrial, inovação e investimentos
Quais tecnologias podem acelerar a transição
Baterias avançadas, armazenamento, geotérmica e integração de sistemas
