A Flórida deu um passo que pode mudar o jogo das criptomoedas nos Estados Unidos. Um novo projeto propõe a criação de uma reserva estratégica em Bitcoin, mas exclui explicitamente o Ethereum dos critérios. A informação foi divulgada pelo BeInCrypto e já provocou forte repercussão no mercado.

O recado é direto — e polêmico: nem toda cripto é bem-vinda quando o assunto é dinheiro público.

O que a Flórida quer fazer exatamente

A proposta em debate permite que o estado:

• Utilize recursos públicos para manter reserva em Bitcoin
• Trate o ativo como proteção financeira de longo prazo
• Evite exposição a criptos consideradas “menos seguras”

O texto deixa claro que o foco é exclusivamente o Bitcoin, sem abrir espaço para outras redes.

Por que o Ethereum ficou de fora

A exclusão do Ethereum não é aleatória. Os critérios do projeto indicam preocupação com:

• Mudanças frequentes no protocolo
• Modelo de validação diferente
• Maior complexidade técnica
• Risco regulatório mais elevado

Na visão dos defensores do projeto, o Bitcoin seria:

• Mais previsível
• Mais descentralizado
• Menos sujeito a alterações estruturais

Ou seja, menos risco político e técnico.

Bitcoin tratado como “reserva de valor”

O projeto reforça uma narrativa que cresce nos EUA:
o Bitcoin não é visto apenas como investimento, mas como reserva estratégica, semelhante ao ouro.

Esse argumento se baseia em:

• Oferta limitada
• Histórico de funcionamento
• Maior reconhecimento institucional

Por isso, ganhou prioridade na proposta.

Impacto imediato no mercado cripto

A notícia acendeu alertas e debates:

• Bitcoin ganhou força no discurso institucional
• Ethereum voltou ao centro da discussão regulatória
• Investidores passaram a reavaliar critérios de risco

Não é só preço. É posicionamento político e institucional.

O que isso diz sobre o futuro das criptos

A proposta da Flórida sinaliza uma tendência:

• Governos devem escolher vencedores
• Criptos não serão tratadas de forma igual
• O Bitcoin tende a ocupar o papel “oficial”

Isso pode influenciar outros estados — e até decisões federais.

Críticos veem risco de exclusão arbitrária

Especialistas apontam problemas:

• Ethereum tem grande ecossistema
• Exclusão pode travar inovação
• Critério pode ser mais ideológico do que técnico

Mesmo assim, o projeto avança porque segurança política pesa mais que diversidade tecnológica.

A decisão ainda não é final

Importante destacar:

• O projeto ainda será debatido
• Pode sofrer alterações
• Pode enfrentar resistência

Mas o simples fato de existir já muda o debate.

Por que isso importa para investidores

Se governos começarem a:

• Comprar apenas Bitcoin
• Excluir outras criptos
• Criar reservas oficiais

O impacto será direto em:

• Fluxo institucional
• Percepção de risco
• Estratégias de longo prazo

Ignorar isso é erro estratégico.

Conclusão

Ao propor uma reserva estratégica em Bitcoin e excluir o Ethereum, a Flórida envia um sinal forte ao mercado: nem toda cripto será tratada como igual pelo poder público. O movimento pode abrir caminho para decisões semelhantes em outros estados — e redefinir o papel das criptomoedas no sistema financeiro.

Continue acompanhando o Brasilvest para entender como política, dinheiro público e cripto se cruzam — antes que o mercado reaja.

Perguntas Frequentes (FAQ)

A Flórida já vai comprar Bitcoin?

Ainda não. A proposta está em debate.

Por que só Bitcoin?

Por ser visto como mais estável e previsível.

O Ethereum foi proibido?

Não proibido, mas excluído da proposta de reserva.

Outros estados podem copiar?

Sim. A ideia pode virar tendência.

Isso afeta o preço das criptos?

Pode afetar a percepção e o fluxo institucional.

A decisão é definitiva?

Não. O projeto ainda pode mudar.